![\"croll\"](\"http:\/\/cds64.org\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/croll.jpg\")
<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n La r\u00e9sistance des appareils est-elle aussi bonne que celle des anciennes versions\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n Petzl consid\u00e8re la r\u00e9sistance du bloqueur lui-m\u00eame, mais aussi la r\u00e9sistance des cordes dans le bloqueur.<\/p>\n Ces deux points sont des crit\u00e8res prioritaires lors de la conception. Bien que plus l\u00e9gers, les nouveaux bloqueurs sont tout aussi r\u00e9sistants que les anciens, voir plus sur certains aspects.<\/p>\n En particulier, la r\u00e9sistance des cordes de petits diam\u00e8tres et leur guidage dans l\u2019appareil ont \u00e9t\u00e9 am\u00e9lior\u00e9s.<\/p>\n La but\u00e9e de g\u00e2chette a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e car la nouvelle g\u00e9om\u00e9trie du corps et de la g\u00e2chette la rendait inutile. Elle ne participe pas aux performances du bloqueur.<\/p>\n Les r\u00e9sultats de tests de r\u00e9sistance ont \u00e9t\u00e9 partag\u00e9s avec les membres du GET et de l\u2019EFS le 23 mai 2014.<\/p>\n \u00a0Pourquoi un seul trou sup\u00e9rieur sur le BASIC\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n La suppression du trou a permis de compacter le bloqueur. A l\u2019usage, cela pr\u00e9sente des avantages et quelques inconv\u00e9nients dans des utilisations secondaires du BASIC.<\/p>\n En particulier, le trou unique est plus facile \u00e0 clipper avec un mousqueton de longe petit et asym\u00e9trique, par exemple lors d\u2019un passage de n\u0153ud, pour ne plus avoir \u00e0 clipper uniquement la corde au dessus du Basic. A noter que m\u00eame sur l\u2019ancien Basic, pour le passage de n\u0153ud, Petzl n\u2019a jamais recommand\u00e9 de mousquetonner uniquement la corde au-dessus du Basic, car un trop gros mousqueton pourrait passer au travers du basic.<\/p>\n Les autres utilisations du trou de connexion sup\u00e9rieur restent possibles avec le trou unique\u00a0: connexion courte dans un mouflage, lest du bloqueur pour am\u00e9liorer le ravalage automatique en mouflage, accroche d\u2019un \u00e9lastique de dragonne pour la remont\u00e9e en alternatif\u2026<\/p>\n Pour rappel, ces techniques ne sont pas les usages principaux de l\u2019appareil, c\u2019est pourquoi ils ne sont pas d\u00e9crits dans la notice technique. Une description plus d\u00e9taill\u00e9e des usages secondaires des appareils peut se retrouver sur petzl.com sur le document \u00ab\u00a0product experience\u00a0\u00bb ou dans la litt\u00e9rature technique sp\u00e9l\u00e9o.<\/p>\n Le passage \u00e0 un seul trou de connexion sup\u00e9rieur diminue l\u2019\u00e9quilibre du mousqueton en auto-assurage, par exemple pour les remont\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chelle.<\/p>\n \u00a0Pourquoi un grand trou inf\u00e9rieur sur le BASIC\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n Cela facilite l\u2019installation de la longe et de la p\u00e9dale dans le m\u00eame trou, sans emp\u00eacher une utilisation classique. Lors de nos tests d\u2019usage, le trou agrandi a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme \u00ab\u00a0plus pratique\u00a0\u00bb, par exemple pour l\u2019utilisation \u00ab\u00a0vertaco\u00a0\u00bb avec le mousqueton de longe du BASIC clipp\u00e9 sur la corde.<\/p>\n \u00a0Peut-on utiliser un seul bloqueur en auto-assurage en sp\u00e9l\u00e9o ?<\/em><\/strong><\/p>\n L’auto-assurage avec un seul bloqueur est couramment admis et enseign\u00e9 en sp\u00e9l\u00e9o.<\/p>\n Il est important de comprendre les risques que cela repr\u00e9sente.<\/p>\n \u00a0Pour la progression le long d’une corde fixe en sp\u00e9l\u00e9o<\/strong>, on peut diff\u00e9rencier deux cas:<\/p>\n – Progression peu raide et\/ou facile<\/strong>, l’utilisateur n’a pas les mains sur le rocher\u00a0: l’\u00e9quilibre de l’utilisateur est son premier \u00e9l\u00e9ment d’assurage (pieds en appui). Dans ce cas l’utilisation du BASIC en bout de longe est possible, l’utilisateur pourra faire d\u00e9filer la corde au fil de sa progression pour la garder tendue. Le BASIC sert \u00e0 la fois d’appareil de contre-assurage et d’aide \u00e0 la progression.<\/p>\n \u00a0– Escalade raide<\/strong>, l’utilisateur a les deux mains sur le rocher\u00a0: Avec le BASIC en bout de longe, si l\u2019utilisateur ne fait pas suivre le bloqueur sur la corde, il cr\u00e9e une boucle de mou tr\u00e8s dangereuse en cas de chute. Petzl recommande d’utiliser le CROLL car le d\u00e9filement de la corde est meilleur (et d\u2019utiliser de pr\u00e9f\u00e9rence deux bloqueurs, m\u00eame si ce n\u2019est pas l\u2019usage courant, voir Remarque 2).<\/p>\n \u00a0Remarque 1 :<\/em> La sp\u00e9l\u00e9o est bien exclue du document sur l’auto-assurage sur\u00a0petzl.com<\/a>, d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l’escalade\u00a0(http:\/\/www.petzl.com\/fr\/outdoor\/product-experience\/auto-assurage\/introduction<\/a>).<\/p>\n \u00a0Remarque 2 : \u00a0<\/strong><\/em>Confier l’assurage \u00e0 un seul bloqueur, en mouvement sur la corde, n’est pas sans risque.\u00a0<\/strong><\/p>\n – Il y a risque de lib\u00e9rer la corde\u00a0: L\u2019ouverture accidentelle du taquet est possible lors d\u2019un mouvement de remont\u00e9e.<\/p>\n – Il y a risque de glissement du bloqueur sur la corde\u00a0: Boue sur la corde, maintien de la g\u00e2chette ouverte (main mal positionn\u00e9e, plis de la combinaison sur le taquet du CROLL), dents us\u00e9es\u2026<\/p>\n – Il y a risque de d\u00e9connecter la longe du bloqueur, en cas d\u2019ouverture du mousqueton (frottements).<\/p>\n \u00a0L\u2019utilisation d\u2019un seul bloqueur est \u00e0 r\u00e9server aux situations o\u00f9 ces risques seront maitris\u00e9s.<\/p>\n Il convient de rappeler que l\u2019usage normal est d\u2019utiliser deux bloqueurs<\/strong>, ou un autre syst\u00e8me de redondance pour la s\u00e9curit\u00e9 (par exemple un bloqueur + une corde de contre-assurage)<\/p>\n Remarque 3\u00a0:\u00a0<\/em>Il n\u2019y a pas de probl\u00e8me de r\u00e9sistance lors de l\u2019utilisation d\u2019un seul bloqueur.<\/strong><\/p>\n Tous les tests de certification, et les tests internes Petzl, sont faits sur un seul bloqueur.<\/p>\n Remarque 4\u00a0:<\/em>\u00a0Lorsqu\u2019un bloqueur est charg\u00e9 en tension sur la corde, il est presque impossible de provoquer son ouverture ou son coulissement.<\/strong> C\u2019est la d\u00e9charge du bloqueur et\/ou le mouvement du bloqueur sur la corde, qui provoquent des risques de non blocage ou de lib\u00e9ration de la corde.<\/p>\n \u00a0La notice indique \u00ab\u00a0maxi 140 kg\u00a0\u00bb. Comment utiliser le BASIC en secours, pour un d\u00e9crochement\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n Les charges indiqu\u00e9es dans la notice technique concernent les tests et certification pour l\u2019industrie en tant qu’EPI (Equipement de Protection Individuelle).<\/p>\n Le secours n’entre pas dans le cadre de la directive EPI. La charge maximum d’utilisation du BASIC en secours, en particulier pour un d\u00e9crochement d\u2019\u00e9quipier est 200 kg, la r\u00e8gle \u00e9tant qu\u2019aucun choc ne peut \u00eatre tol\u00e9r\u00e9 lors de man\u0153uvres sous une telle charge.<\/p>\n Pour une mise et tensions de tyrolienne, une charge Maxi du Basic de 250 kg est admissible<\/p>\n R\u00e9dacteur\u00a0: Alain MAURICE Responsable BE produit m\u00e9talliques PETZL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vous trouverez ci-dessous quelques \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse aux questions qui nous sont le plus fr\u00e9quemment pos\u00e9es au sujet de la \u2026 Lire la suite